Los ayuntamientos se van de Pedralbes sin las entregas a cuenta que les debe el Gobierno y sin acuerdo para liberar sus ahorros

Noticia Relacionada

Un Plan de Recuperación en potencia cría telarañas en las arcas de los ayuntamientos

Xavier Vilaltella

Las corporaciones locales acumulan una bolsa de ahorros de 45.000 millones de euros que las leyes de estabilidad le impiden invertir

Y a todos estos temas -difíciles de tratar en apenas unas horas-, añádase el problema de la financiación municipal. La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) se ha presentado en la reunión con el objetivo de exigir un real decreto que permita que se actualicen las entregas a cuenta, «en la misma línea que las Comunidades Autónomas», ha afirmado esta mañana la presidenta de FEMP, María José García-Pelayo.

Los ayuntamientos llevan ya tiempo pidiendo un real decreto que actualice esos fondos, que corresponden al dinero que se adelanta a los entes locales por su participación en los tributos del Estado. Si no se lleva a cabo esa actualización, y a falta de presupuestos, los consistorios se verán obligados a gestionar sus presupuestos solo con 22.613 millones de euros en concepto de entregas a cuenta, que es la cantidad presupuestada en 2023. Además, y debido a la precipitación del Ministerio de Hacienda, que en junio de 2024 les prometió cerca de 27.000 millones para este año, si no hay actualización los municipios podrían tener que lidiar con un agujero de 4.280 millones, pues elaboraron sus partidas presupuestarias en base a ese compromiso.

A esto se añade otro problema, que es la gigantesca bolsa de ahorros que cría telarañas en las arcas municipales debido al corsé al que les somete la Ley de Estabilidad Presupuestaria. Según datos del Banco de España, a cierre de 2024 los consistorios tenían 45.387 millones de euros en efectivo y depósitos. Y según el Ministerio de Hacienda, a cierre de 2023 tenían un remanente de tesorería de 21.794 millones de euros. Esto último es importante, pues, una vez pagadas las deudas, es lo que se puede usar para hacer inversiones. Sin embargo, y otra vez por culpa de una legislación demasiado restrictiva -opinan los consistorios-, ese superávit solo puede destinarse a un conjunto de inversiones muy limitado -las llamadas 'financieramente sostenibles'-.

Según ha explicado García-Pelayo, ha empleado su turno de palabra para pedir una norma que desbloquee las entregas a cuenta y abordar la financiación local.

No obstante, FEMP se va de Barcelona con las manos vacías. «Acabamos de terminar la reunión de la Conferencia de Presidentes y, como siempre, salgo decepcionada porque los ayuntamientos parece que no importan al Gobierno de España. Hemos hecho una serie de propuestas para mejorar la economía de los ayuntamientos y, por lo tanto, para mejorar los servicios públicos y mejorar la vida de la gente. La respuesta ha sido el desinterés. La respuesta ha sido que no hay acuerdo, y los ayuntamientos necesitamos un Gobierno que sea capaz de llegar a acuerdos por el bien de los ciudadanos», ha afirmado la presidenta de la federación.

Ya esta mañana, FEMP se ha mostrado crítica con el modo en que el presidente ha planteado la reunión; en su caso, porque «ha ignorado» -según García-Pelayo- la cuestión de la financiación local. «Pedro Sánchez nos ha convocado a los ayuntamientos españoles, a través de la Federación Española de Municipios y Provincias, a la conferencia de presidentes. Nos ha convocado, pero no sabemos de qué quiere hablar con los ayuntamientos», ha zanjado la presidenta de FEMP.

Como ya se ha avanzado, el presidente ha llegado al encuentro con una propuesta de vivienda bajo el brazo, y lo cierto es que, sobre esto, también los municipios tienen algo que decir, por las competencias que les competen en construcción de vivienda social. «Le voy a pedir a Pedro Sánchez que tenga un gesto. Que nos permita a los alcaldes y alcaldesas utilizar el superávit que tenemos para construir vivienda», ha afirmado García-Pelayo antes de entrar en el Palacio Real de Pedralbes.